죄송합니다. 검색이 활성 Crucial 부품 번호 또는 구성 ID와 일치하지 않습니다.

RAM 속도와 CAS 대기 시간의 차이

메모리(DRAM) 성능은 속도와 대기 시간에 따라 결정됩니다. 이 두 가지는 밀접하게 관련되어 있지만, 사용자가 생각하는 방식으로 연결되어 있지는 않습니다. 기술 수준에서 속도와 대기 시간이 관련되어 있는 방법과 이 정보를 사용하여 메모리 성능을 최적화하는 방법은 다음과 같습니다.

내 컴퓨터에 필요한 메모리 용량을 확인하려면, 여기서 읽어보세요.

대기 시간에 대한 인식과 진실

인식

  • 많은 사용자들이 CAS 대기 시간이 실제 대기 시간 성능의 정확한 지표라고 생각합니다
  • 또한 많은 사용자들이 속도 증가에 따라 CAS 대기 시간이 증가하기 때문에 일부 속도가 무효화된다고 생각합니다

진실

  • 반도체 엔지니어는 CAS 대기 시간이 부정확한 성능 지표임을 알고 있습니다
  • 대기 시간이란 속도와 CAS 대기 시간을 합친 것으로 나노초로 측정하는 것이 가장 정확합니다
  • 속도 증가와 대기 시간 감소는 모두 시스템 성능을 향상시킵니다
     
    • 예: 나노초를 기준으로 하는 DDR4-2400 CL17 및 DDR4-2666 CL19의 대기 시간이 대략 동일하므로 더 빠른 속도를 갖춘 DDR4-2666 RAM은 더 나은 성능을 제공합니다
    • 예: DDR4-2666의 표준 모듈 및 게이밍 모듈의 속도 출력은 동일하지만 동일 모듈의 CL16과 CL19 모델 간의 CAS 대기 시간은 다릅니다. 따라서 더 낮은 CAS 대기 시간이 더 나은 성능을 제공합니다

대기 시간에 대한 인식과 진실 간의 격차는 대기 시간의 정의 및 측정 방식에 기인합니다.

두 개의 경주 차량이 메모리 속도와 CAS 대기 시간을 재현합니다.

대기 시간의 역설

대기 시간이 제품 전단지 및 사양 비교에서 지연 방정식의 절반에 불과한 CAS CL(대기 시간)에 명시되어 있기 때문에 종종 잘못 이해하곤 합니다. CL 등급은 총 클록 사이클 수만을 나타내며, 각 클록 사이클의 지속 시간과 아무 관련이 없으므로 대기 시간 성능의 유일한 지표로 포장되어서는 안 됩니다.

나노초 단위로 모듈의 대기 시간을 보면 실제로 한 모듈이 다른 모듈보다 응답성이 더 좋은지 가장 잘 판단할 수 있습니다. 모듈의 대기 시간을 계산하려면 클록 사이클 기간에 총 클록 사이클 수를 곱하십시오. 이 숫자는 모듈 데이터 시트의 공식 엔지니어링 문서에 기록됩니다. 이 계산식은 다음과 같습니다.

기술
모듈 속도(MT/s)
클록 사이클 시간(ns)
CAS 대기 시간
대기 시간(ns)
SDR 100 8.00 3 24.00
SDR 133 7.50 3 22.50
DDR 333 6.00 2.5 15.00
DDR 400 5.00 3 15.00
DDR2 667 3.00 5 15.00
DDR2 800 2.50 6 15.00
DDR3 1333 1.50 9 13.50
DDR3 1600 1.25 11 13.75
DDR4 1866 1.07 13 13.93
DDR4 2133 0.94 15 14.06
DDR4 2400 0.83 17 14.17
DDR4 2666 0.75 19 14.25
DDR4 2933 0.68 21 14.32
DDR4 3200 0.62 22 13.75
DDR5 4800 0.42 40 16.67

대기 시간과 대기 시간 방정식은 무엇인가요?

기본 수준에서 대기 시간은 명령이 입력된 시점과 데이터를 사용할 수 있는 시점 사이의 시간 지연을 나타냅니다. 대기 시간은 이 두 이벤트 사이의 간격입니다. 메모리 컨트롤러가 메모리의 특정 위치에 액세스하도록 지시할 때 데이터는 CAS(열 주소 스트로브)에서 여러 클록 사이클을 거쳐 원하는 위치에 도달하고 명령을 완료해야 합니다. 이를 염두에 두고 모듈의 대기 시간을 결정하는 두 가지 변수가 있습니다.

  • 데이터가 실행해야 하는 클록 주기의 총 수(데이터 시트 상에 측정된 CAS 대기 시간 또는 CL)
  • 각 클록 사이클의 기간(나노초 단위로 측정됨)

이 두 개의 변수를 결합하면 대기 시간을 계산할 수 있습니다.

대기 시간(ns) =클록 사이클 시간(ns) x 클록 사이클 수

메모리 기술의 역사에서 속도가 증가함에 따라(클록 사이클 시간이 감소했음을 의미함) CAS 지연 시간 값도 증가했지만 더 빠른 클록 사이클로 인해 나노초로 측정된 실제 대기 시간은 거의 동일하게 유지되었습니다. 프로세서가 수행할 수 있는 최대 속도와 예산 내에서 사용 가능한 가장 낮은 대기 시간 메모리 간의 균형을 최적화함으로써 더 새롭고 더 빠르고 효율적인 메모리를 사용하여 더 높은 수준의 성능을 달성할 수 있습니다.

속도와 대기 시간 중에서 어느 쪽이 더 중요한가요?

Crucial 성능 랩의 심층 엔지니어링 분석과 광범위한 테스트를 기준으로 하는 이 전통적인 질문에 대한 답은 둘 다입니다! 속도와 대기 시간은 모두 시스템 성능에 중요한 역할을 하므로 업그레이드를 고려할 때 다음을 권장합니다.

  • 1단계: 프로세서와 마더보드(오버클로킹 프로필 포함)에서 지원하는 최고 메모리 속도를 확인합니다.
  • 2단계: 해당 속도에 대해 예산에 맞는 가장 낮은 대기 시간을 지닌 메모리를 선택합니다. 우수한(예: 더 낮은) 대기 시간이 곧 우수한 시스템 성능을 의미한다는 것을 기억하세요.

 


©2018 Micron Technology, Inc. All rights reserved. 정보, 제품 및/또는 사양은 별도 통보 없이 변경될 수 있습니다. Crucial 및 Micron Technology, Inc.는 인쇄된 정보나 사진에 누락 또는 오류가 있더라도 이에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. Micron, Micron 로고, Crucial 및 Crucial 로고는 Micron Technology, Inc.의 상표 또는 등록 상표입니다. 기타 모든 상표 및 서비스표는 해당 소유자의 재산입니다.